Indrapura dalam putusan perkara pidana Nomor 371/Pid.B/2014/PN.Sak yang dibacakan pada tanggal 12 Februari 2015, haruslah dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksama berkas perkara Berita Acara Persidangan, keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa, Visum et Repertum, pertimbangan hukum dan pendapat Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dalam putusan dan memori banding dari Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi Pekanbaru berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana, bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dalam dakwaan Primair, adalah tepat dan benar menurut hukum demikian juga pidana yang dijatuhkan dipandang telah cukup adil dan tepat oleh karena itu pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dan diambil alih oleh Pengadilan Tinggi ftçbagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara mi dalam tingkat 'a' Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut maka putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 12 Februari Nomor 371/Pid.B/2014/PN.Sak yang dimohonkan banding tersebut dapat I $ Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan terbukti . 'bersalah dan dihukum, maka biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan akan ditetapkan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b, pasal 242 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, karena selama dalam persidangan Terdakwa berada dalam tahanan maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Mengingat pasal 340 Kitab Undang Undang Hukum Pidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan; M E N G A D IL I: - Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Pentintut Umum; S I 'a Hal 15 dari 16 Hal Pts.No.35/Pid.B/2015/PTPBR