诊科抢救室没有明确的主治医生,谁值班谁负责病人当
天的治疗,杨某1给孙某1的治疗是对症治疗。孙某1入
院后的治疗方案,是由急诊科主任牵头和医生们集体讨
论制定的,不是一个人决定的。孙文斌对每一个治疗他
母亲的医生都质疑过,主要是质疑药效问题。
13. 证人王某(××医院急诊科医生)的证言证明:孙某1
于2019年12月4日到××医院入院治疗,由杨某1医生接
诊,当时患者意识不清,诊断为脑梗、呼吸道感染、冠
心病、肾功能不全,患者被安排到急诊室8号床。杨某1
根据患者病情进行用药治疗。患者入院至今,一直处于
意识不清的状态。患者的儿子每天都在病房陪护,几乎
每天都询问其母亲的治疗情况,并总是质疑医生的用
药,抱怨治疗没有效果。对于高龄和危重病人的治疗方
案是由急诊科主任审核,全体医生进行商讨,值班医生
按方案进行治疗。
14. 证人彭某(××医院急诊科副主任)的证言证明:
2019年12月16日,其曾给孙某1做过一回检查,她患有
脓毒症、肾功能不全、心肌受损、营养不良、脑梗死等
疾病。因患者年龄过高,且患有上述疾病,所以其告知
家属,患者有可能死亡,家属要做好心理准备。孙文斌
以为,老太太来医院之前身体很好,现在通知他病重,
他不能接受。孙文斌的哥哥表示,可以理解老太太岁数
大、病多、可能死亡,但他觉得孙某1在医院治疗后病
情没有好转,觉得医生的治疗有问题。其曾对患者家属
解释说,如果家属认为治疗有问题,可以走司法程序要
求赔偿,或者转到更好的医院治疗,家属听后表示不转
院。
11
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents