诊科抢救室没有明确的主治医生,谁值班谁负责病人当 天的治疗,杨某1给孙某1的治疗是对症治疗。孙某1入 院后的治疗方案,是由急诊科主任牵头和医生们集体讨 论制定的,不是一个人决定的。孙文斌对每一个治疗他 母亲的医生都质疑过,主要是质疑药效问题。 13. 证人王某(××医院急诊科医生)的证言证明:孙某1 于2019年12月4日到××医院入院治疗,由杨某1医生接 诊,当时患者意识不清,诊断为脑梗、呼吸道感染、冠 心病、肾功能不全,患者被安排到急诊室8号床。杨某1 根据患者病情进行用药治疗。患者入院至今,一直处于 意识不清的状态。患者的儿子每天都在病房陪护,几乎 每天都询问其母亲的治疗情况,并总是质疑医生的用 药,抱怨治疗没有效果。对于高龄和危重病人的治疗方 案是由急诊科主任审核,全体医生进行商讨,值班医生 按方案进行治疗。 14. 证人彭某(××医院急诊科副主任)的证言证明: 2019年12月16日,其曾给孙某1做过一回检查,她患有 脓毒症、肾功能不全、心肌受损、营养不良、脑梗死等 疾病。因患者年龄过高,且患有上述疾病,所以其告知 家属,患者有可能死亡,家属要做好心理准备。孙文斌 以为,老太太来医院之前身体很好,现在通知他病重, 他不能接受。孙文斌的哥哥表示,可以理解老太太岁数 大、病多、可能死亡,但他觉得孙某1在医院治疗后病 情没有好转,觉得医生的治疗有问题。其曾对患者家属 解释说,如果家属认为治疗有问题,可以走司法程序要 求赔偿,或者转到更好的医院治疗,家属听后表示不转 院。 11

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents