科以前，身患多种严重疾病且在其他医院进行过诊治。 参考相关专家会诊意见，并结合××医院对孙某1的后期 诊疗过程，经本院审查，在案证据不能证明杨某1在首 诊中根据孙某1的病情用药失当、××医院的诊疗方案不 合理。孙文斌所提该项辩解，本院不予采纳。 其次，关于孙文斌及其辩护人强调孙文斌与其母感情深 厚，因其母病情反复，造成孙文斌情绪波动进而丧失理 智等辩解和辩护意见。本院认为，孙某1系高龄危重病 人，孙文斌不能正确对待其母身患重病的现实，自以为 首诊用药失当而产生怨恨，预谋并实施了报复行为，且 在孙文斌实施犯罪时孙某1仍在诊治中，故孙文斌所提 上述辩解不能成为其杀害杨某1医生的理由。对孙文斌 的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 再次，关于孙文斌及其辩护人所提孙文斌的行为构成自 首的辩解和辩护意见。经查，孙文斌作案后报警投案， 归案后能够如实供述所犯罪行，应认定为自首。故孙文 斌的辩解及其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人孙文斌故意非法剥夺他人生命，致人 死亡，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，依法 应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人孙文 斌犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪 名成立。根据现已查明的事实，孙文斌对杨某1医生首 诊用药不认同，从而产生怨恨，进而产生杀害意图，预 谋且事先准备工具，足见其主观恶性极深；作案时，孙 文斌持尖刀反复切割杨某1颈部，致杨某1倒地，后在杨 某1无任何反抗能力的情况下，不顾他人阻拦，又对杨 26