青等人的证言对张金平的陈述亦予以佐证，其陈述具有客观真实性。张金平亲属及证人 张欣等证实张金平案发后精神状态、语言表达正常，二上诉人及辩护人所提张金平陈述 虚假的意见及理由不予采纳。 (四)关于被害人张金平辨认笔录。根据在案证据，二上诉人到案后，霸州市公安局侦查 人员先后在两地看守所组织被害人张金平进行混合辨认。 2001年12月19日，在文安县看守所，经对被辨认人多次排序，张金平均辨认出混杂在7 名被辨认对象中的汤凤武，系案发当晚不戴警帽，用洋镐将杨长林、杨雪松及狗刨死的 人; 同日，在霸州市看守所经多次对被辨认人排序，张金平均辨认出混杂在8名被辨认对象中 的原伟东，系头戴警帽杀死杨山及伤害自己的人，辨认过程符合法律规定。 -34被害人张金平证实其看那两个人特别清楚，案发时对着脸央求那两个人，对这两个人印 象特别深，能确定就是他俩，辨认时二人的穿戴与其他人没区别，其肯定辨认出的那两 名男子就是杀害杨长林、杨雪松和杨山的凶手。 陪同张金平一同去辨认的杨长生证实，在看守所辨认完二人后，张金平对其说，肯定是 他们两个，化成灰都能认识。 张金平明确证实辨认时公安机关没有诱导和提示行为，故其辨认出二上诉人系因对二人 样貌印象深刻，而非因被辨认人带有戒具， 且张金平在辨认上诉人之前即通过描述由专家画出与上诉人汤凤武高度相似的嫌疑人画 像从而破案，亦能印证其辨认的准确性、真实性。 关于张金平辨认前是否在电视节目上见过二上诉人被抓捕的影像。霸州新闻的节目视频 显示在被害人张金平辨认前未播放过该案件新闻， 张金平亦明确证实其对这两名男子进行辨认之后，霸州新闻才进行了报道，故上诉人及 辩护人所提辨认前张金平已见过二上诉人影像的理由不能成立。 关于见证人杨长生未签字的问题。杨长生已作出相关说明，且有辨认录像为证。 出庭证人赵东辉称张金平对其曾错误辨认，但又称不认识张金平，未看清辨认人模样， 也未作辨认笔录。赵东辉明确陈述侦查机关未教过其怎么供述，侦查机关经查证排除了 赵东辉作案嫌疑，其并未被认定为该案的被告人，故赵东辉称���金平曾错误辨认过其没 有辨认笔录等证据予以佐证，系孤证。 辩护人提交的网络下载及某记者提供的视频、音频，因无法证明证据来源的合法性和客 观完整性，不予采纳。