01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 藍、綠鐵桶內（見警卷二第214頁反面至第218頁反面採證照 片編號116至131）。 ⒉經模擬兇嫌獨力將被害人裝入鐵桶之方式後，復再勘察涉案 車輛即車牌號碼000-0000號休旅車副駕駛座附近鈑金及右前 車門，發現右後車門靠近B柱側之鈑金有破損痕跡（離地高 度約90公分），右前車門內側電動窗開關下方有摩擦痕跡 （離地高度約90公分），副駕駛座下方離地面高度約40公分 處之鈑金，發現有藍色漆痕(長5.5公分）及綠色漆痕（長度 約0.1公分），各採為證物編號C40、C41（見警卷二第217頁 採證照片編號126、127）。 ⒊上開證物編號C40、C41之漆痕證物，經內政部警政署刑事警 察局鑑定結果，編號C40之藍色油漆擦痕，經與採自扣案藍 色鐵桶桶身之油漆碎片C44進行比鑑，以紅外線光譜分析 法、掃瞄式電子顯微鏡/X射線能譜分析法（C44並以熱裂解 氣相層析/質譜分析法）分析，均檢出醇酸-三聚氰胺樹脂、 無機顏料鐵藍及二氧化鈦等成分，兩者相似；又上開C41之 綠色油漆擦痕，經與採自扣案綠色鐵桶桶身之油漆碎片C43 進行比鑑，以紅外線光譜分析法、掃瞄式電子顯微鏡/X射線 能譜分析法（C43並以熱裂解氣相層析/質譜分析法）分析， 均檢出環氧樹脂、無機顏料氧化鉻，兩者相似。而本案鑑定 結果所稱「相似」，係表示系爭檢體（即現場編號C40及C4 1）與標準檢體（即現場編號C44及C43）所比鑑之成分相 符，有內政部警政署刑事警察局104年11月6日刑鑑字第1048 004880號、第0000000000號鑑定書、105年11月29日刑鑑字 第1050095151號函暨檢附系爭檢體及標準檢體紅外線光譜附 卷可佐（見警卷二第250至251頁，本院前審卷一第144頁、 本院前審卷二第163至167頁）。 ⒋綜合上開鑑識報告及模擬結果可知，扣案裝有被害人陳○ ○、賴○○屍體之綠色鐵桶、藍色鐵桶，均與被告所駕駛前 揭休旅車副駕駛座車門邊鈑金產生摩擦而留下油漆痕，且被 告亦得站在副駕駛座外，獨力將處於昏睡狀態無反抗能力之 第三十四頁