01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 卷二）第160頁之被告於其住處手拿杯子前後之監視器畫面 （畫面顯示時間：06/27/201505：58：13），欲證明被告並 未將影像中杯子拿至車內供陳○○飲用一節，於本院112年1 2月19日準備程序中，被告及其辯護人當庭表示以卷內照片 為已足，捨棄勘驗監視器畫面等情（見本院卷一第254 頁），故此部分無再行調查之必要，併此敘明。 關於本案被害人陳○○、賴○○之死亡時間點（即是否係在 被告將上開綠色鐵桶、藍色鐵桶推落山谷之前或之後），經 本院向法務部法醫研究所函詢結果，其覆稱：「㈠陳○○部 分：⒈依桶内空氣容積及呼吸運動受限制情況，成人屈困於 狹小鐵桶内3時30分鐘應該無法存活。⒉鐵桶除了藏屍用途 外，依前項說明犯嫌只要將已經昏睡的死者直接置入桶内亦 可將之殺害，所以犯嫌如有預謀已先備好鐵桶，則可能直接 將死者置入桶内悶死，若未預備鐵桶，顧慮取得鐵桶這段時 間，如藥效消退死者可能轉醒會抵抗或脫逃，因此先悶殺死 者再找鐵桶藏屍為另一種可能。原鑑定人撰寫鑑定意���時因 案件尚在偵查中，可參考案情資料有限，故兩種可能同陳 。㈡賴○○部分：⒈死者有服用安眠藥zolpidem成分，又以 姿勢屈困於狹小鐵桶内為時約3時30分，因為人類腦部缺氧 時間約超過5-10分鐘，就有可能造成永久性傷害、甚至發生 死亡的結果，因此以死者當時的情況因呼吸困難、缺氧 、 窒息，研判在短時間内就會發生死亡的結果。⒉因為死者死 亡多日，遺體高度嚴重腐敗，顱内呈深黑色印痕及黑色泥漿 狀物，有可能置入鐵桶内因藥物作用、缺氧環境及姿勢性窒 息而死亡。右側舌骨呈骨折狀態，可因外力壓迫或因腐敗分 離或其他原因造成，但本件無法僅依據舌骨的狀態來確認有 無遭勒斃後始置入鐵桶内，需待司法調查後確認之。⒊死者 心臟有冠心病及陳舊性心肌梗塞，為死者本患有心血管疾 病，與遺傳、高膽固醇、高三酸甘油脂、高血糖、生活作習 等諸多原因相關。死者雖然患有心血管疾病，為屬於慢性的 疾病，依據相關案情且無證據支持死者會因病立即造成死 第六十六頁