01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 被害人，以頭下腳上之方式塞入各該鐵桶內等情，均堪認 定。 ㈥被告另辯稱：其並未將安眠藥劑摻入飲食內給陳○○、賴○ ○服用；被害人賴○○的健保卡裡面有好幾間看病的紀錄， 地院只有傳王○○，還有其他好多間沒有傳，另外陳○○健 保卡裡面的診所也都沒有調出來，因為被害人說謊，調這些 資料可證明渠等2人有吃安眠藥的習慣云云；辯護意旨亦以 證人陳○○於偵查中證稱被害人賴○○曾將治療失眠之藥物 放置在陳○○所經營之雜貨店，質疑被害人賴○○生前可能 有服用安眠藥之習慣云云。惟查： ⒈被告曾於104年2月12日、2月17日，前往「王○○診所（址 設臺中市○○區○○路0000號）」就診，並於第二次（即2 月17日）經該診所陳○○醫師開立處方而取得安眠藥物Stil nox（中譯史蒂諾斯）等情，業經證人王○○醫師於警詢時 證稱：戊○○首次來診所是主訴失眠、咳嗽、流鼻涕、喉嚨 痛及全身痠痛等症狀，其原本開感冒藥給戊○○，戊○○又 要求開安眠藥，其遂開立Rivotril共6顆（6日份），嗣於2 月17日則由陳○○醫師看診，依就診紀錄所載，主訴失眠、 咳嗽，拉肚子，陳醫師開立止咳、止痙及Stilnox等藥物等 語（見警卷二第28頁）；另證人陳○○醫師於原審審理中證 稱：戊○○都是以感冒為主要症狀來診所看診，第一次來時 就請王醫師開立史蒂諾斯，然遭王醫師拒絕，因與開立該藥 物之規定不合（即首次看診不得開立此種第一線用藥），王 醫師遂請被告隔週再來看診；2月17日恰好為小年夜，健保 局通常於農曆年前均有允許醫療機構以較長之期間開立用藥 以方便民眾，戊○○說王醫師的藥沒效，且有出遠門的計 畫，希望取得1個月之藥量，其遂開立30日份量之Stilnox給 被告，而Stilnox學名即為Zolpidem等語明確（見原審卷二 第62頁反面至第64頁反面），並有王○○診所之診療紀錄暨 藥物處方附卷可憑（見他卷三第236至237頁，證人陳○○醫 師並於原審審理中當庭在其上加註）；又被告始終供承其所 第三十五頁