01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 意攜帶扣案鐵鎚找尋程裕卿,並為自己些許之便利、輕鬆, 即率然無視他人之財產、生命法益而為本案犯行,犯罪動機 係為圖一己之小利,犯罪目的短淺且極為自私。 2.犯罪人與被害人之關係,與犯罪之手段、所生危險及損害 ⑴本案係被告一人獨力為之,由被告全權主導,而以A女於案 發時59歲,已屬年長致在應變上不及一般青壯之人,本欲強 盜乙車之被告,原不需以鐵鎚敲昏A女之手法強取,更毋庸 再以持續對頭部重擊13次之手法殺害之,甚且於離去時反鎖 車門,防阻外界救援,可見被告殺意堅定,犯罪手段執拗、 殘忍。 ⑵被告乃係在沒有特定目標之情況下,隨機在哈囉市場旁公有 停車場此一公共場所,任擇與自己素無淵源之年長A女下 手,審諸外出購物,係一般人之日常行為,焉可能預料竟會 因此無端遭互不相識之人恣意痛下毒手、奪取性命?況哈囉 市場乃北高雄知名市場,於營業期間人潮熙來攘往,被告竟 在光天化日下,毫不顧慮往來人潮執意實施犯行,則其冷 血、肆無忌憚可見一斑,是以本案對於社會大眾之影響深 遠、衝擊至鉅,遑論與A女關係至親之家屬?可見被告犯行 對被害人、被害人家屬造成之損害至為嚴鉅,亦對社會治安 造成嚴重不良影響。 ⑶A女生前作育英才無數,並曾獲師鐸獎之高度肯定,退休後 猶戮力貢獻所學,積極參與社會活動,並操持家務,家庭和 樂美滿,且前罹癌治癒後即投身抗癌協會擔任志工,未再復 發期間恰滿5年而甫告成功抗癌,家屬B男、C女、D男均以A 女為榮,生活瑣事亦依賴A女甚深,詎A女竟在���共場所遭此 橫禍致不能善終,除令社會震動外,更造成A女家屬難以抹 滅的傷痛,甚至須求助心理諮商俾逐漸走出陰影,是A女家 屬每於庭訊時莫不痛陳被告惡行,希望判處被告極刑(見原 審卷第121至122、195至198、293至296頁;本院上重訴卷第 150頁;本院更一卷三第95至96、186頁)。又因本案係A女 家屬積極尋得A女下落始遭發覺,A女之諸多至親均當場目擊 26

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents