01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 找他，就於去年（即103年）中旬要求其以其的名義幫戊○ ○承租台中市○○區○○路0段○○巷000號處所，供作不特 定的人打麻將的處所，其負責在該處所煮飯給賭客吃及打掃 環境，每打4圈麻將，戊○○會給其200元；其不知道賴○ ○、戊○○他們是不是有吵架，其知道賴○○有懷疑戊○○ 詐賭，並曾於今年6月初攔阻賭客到該處所打麻將，因為其 也被賴○○攔下來，賴○○並對其表示「你不要去了，我會 叫警察來」等語（見他卷一第179頁），並經本院前審於108 年9月11日審理中當庭勘驗無訛（見本院前審卷四第291 頁）。 ⑦證人李○○於偵查中證稱：賴○○曾於104年7月間對其表示 他在外打麻將遭人詐賭，並對其表示要去找對方討公道，並 表示對方也有找人出來講這件事，之後不了了之；後來賴○ ○也有對我表示對方有與他達成不用償還所積欠8萬元六合 彩賭金，另外再給他2萬元當作和解金，年節還會再拿錢給 賴○○當作紅利，但賴○○對其表示他錢拿了也又賭輸了， 對方是在烏日除了開設麻將賭場也擔任六合彩組頭等語（見 他卷一第212-1頁）。 ⑧證人己○○於偵查中證稱：其不認識賴○○；其如果出現在 ○○區○○路附近，都是到戊○○他家對面打牌，該處是綽 號「阿桃」之陳○○經營，戊○○與陳○○共同經營該賭場 等語（見偵卷二第221頁）。 ⑨被告於本院前審審理中辯稱：賴○○直到6月底、7月初才來 找其，問其為何要找一男一女向他詐賭，其表示他沒有現場 抓到，他沈默不語，沒有證據說其詐賭，事隔那麼久才來問 其，其請他去問陳○○，他說一晚輸30萬，都是亂講，後來 他也跟其道歉說這是誤會云云（見本院前審上重訴卷五第88 頁），其雖否認犯行，惟亦供承被害人賴○○確有以遭詐賭 向其質問之情事。而綜觀上開數名證人之證述，足見被告確 有從事賭場經營，且被害人賴○○生前確因懷疑遭被告戊○ ○詐賭而心生不滿，並曾四處揚言欲向警方檢舉等情事。又 第六十二頁