01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 判刑2年2月）、廢棄物清理（105年7月12日，判刑1年8 月）。被告所犯案件具有多樣性前科，而在其過往案件中， 則有兩起是以使用安眠藥物將被害人迷昏，伺機竊取車輛及 金錢作為使用，本次鑑定中被告否認過去已經判決確定的犯 罪事實，表示自己是受到朋友牽連，當時並不知道朋友要去 犯案。被告在59歲 （101年）假釋時，已經在監獄服刑20 年，連同本案羈押於看守所的時間，總共入監所時間約28 年。關於被告之反社會行為，其在國小五六年級的導師評語 為：惡作劇調皮、輕浮舉動及不認真頑皮。就被告家人回憶 其在就讀武訓中學時就因誤交損友在外和人鬥毆，害怕遭父 親處罰而長期離家，被告也稱自少年時期即有抽菸、喝酒及 吃檳榔，並因爭風吃醋與友人在外與人鬥毆，也曾因此被關 數個月，而之後與黑道來往 ，經營賭場，服役期間更因有 前科紀錄，同儕都不敢管他，不假外出也未受處分，之後犯 下多起不同刑事案件（見前科紀錄），在59歲以前已經累計 服刑超過20年。就其行為表現，符合反社會行為的特徵。關 於被告之人格障礙症，由於被告在標準化心理測驗，明尼蘇 達多相人格測驗第二版中以隨意填答的模式作答，復以數年 前於嘉義長庚紀念醫院精神鑑定亦有類似方式作答，因此無 法以標準化心理衡鑑中人格測驗結果作出結論，而需要以臨 床評估方式作出推論，被告自初中起即有在外與人鬥毆、逃 家、輟學及參與黑社會的活動，當時應符合行為规範障礙症 的診斷標準。而其自18歲以後，陸續犯下多起刑事案件，包 括：詐欺、恐嚇取財得利、妨害自由、搶奪搶劫、偽造有價 證券、傷害、強盜、偽造文書等案件，長期於監所服刑，除 上述反社會的行為外，被告於服役期間對於軍中規範難以遵 守，兩任婚姻中與妻子兒女關係疏離，均具有缺乏責任感的 表現；而就其已經判刑確定的重大案件中，包括迷昏二手車 商案件與迷昏受刑人家屬並取走其金錢被告都表示自己是無 辜受到牽連或認為被害人故意製造證據讓被告重判，對於其 犯罪所得卻輕描淡寫，符合不知悔恨並合理化其犯行的反社 第七十七頁