01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 會支持與適應可能性（含家庭支持程度、社會人際支持程 度、教育 與就業能力）、犯罪風險、需求與處遇評估（含 保護因子、風險因子、處遇需求評估），認為被告日後遭遇 經濟需求或生活壓力的狀況時，不無循原來習慣或行為模式 反應之可能（見本院前審更一卷六第105頁），摘要析述如 下： A.偏差與犯罪模式 早發、頻繁、多樣犯罪模式，早年偏差同儕、特殊生活環 境，親密關係薄淺而表面，成年後交友關係有限，且若日後 沒有建立穩固正當工作或職業技能、工作價值觀，不無持續 從事投機取巧、在違法邊緣、利用他人的獲利行為或生活方 式。唯應考慮被告年齡近70，即使未來有假釋出獄的可能， 其年齡亦已屆九旬（甚至更高），難以直接從事前開暴力行 為，然若身體心智仍健康無虞，則需有管理其偏差或暴力行 為風險之社區機制協助（見本院前審更一卷六第93頁）。 B.社會支持與適應可能性 (a)家庭支持程度：綜合評估被告的家庭支持結構與關係， 其顯示被告對家庭的連結以物質或經濟為主，依附與情 感連結則較薄弱。其過往人生規劃與發展多以自我為中 心。推估被告出獄後除原生家庭的兄弟願意幫忙外，無 法期待其前妻子女會接納被告，然被告自身自認仍有能 力找尋有錢女性來支持自己生活，對於與兄弟的情感依 附有限，而其價值觀仍以金錢物質為主，預期由家人提 供正向引導等社會復歸之幫助的可能性較低（見本院前 審更一卷六第95頁）。 (b)社會人際支持程度：從被告之工作、社會、同儕等互動 狀況發現，被告即使有多項犯罪前科並服刑多年，但仍 可以得到手足、少數朋友的信任和支持，顯示其具有相 當的人際與社交能力，在本次入監之前，被告的人際關 係很好，朋友常會來家中泡茶賭博，其人際相處型態屬 結交兄弟，以義氣相挺、稱兄道弟模式，被告也能慷慨 第八十五頁