最高院：孙小果死刑复核裁定书 （全文公布）_澎湃号·政务_... 3 of 4 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6198322 某某、王某二人轻伤偏重。 （二）1997年10月22日19时许，原审被告人孙小果及原审同案被告人党俊宏、杨平等 人在昆明市祥云街一火锅店吃饭时，因在隔壁餐馆吃饭的被害人杨某3不听从孙小果 招呼，孙小果等人即将饭菜倒在杨某3头上，并用碗、盘及玻璃杯等砸打杨某3，致杨 某3左手中指被打断，头部两处缝合6针。 上述事实，有经第一审、本次再审开庭审理中质证确认的被害人邝某某、王某、杨某 3的陈述，证人邓某、马某某等的证言，伤情鉴定意见，原审同案被告人党俊宏、赵 某2、崔凯、杨平等人的供述等证据证实。原审被告人孙小果亦供认。足以认定。 云南省高级人民法院本次再审期间，云南省玉溪市中级人民法院于2019年11月8日作 出（2019）云04刑初149号刑事判决，认定被告人孙小果2010年4月11日释放后又犯组 织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人 全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100万元；犯寻衅滋 事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三 年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年；犯行贿 罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺 政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，孙小果不服，提出上诉。云南省高 级人民法院于2019年12月11日作出（2019）云刑终1321号刑事判决，驳回孙小果上 诉，维持原审判决对孙小果的定罪量刑。 本院认为，原审被告人孙小果违背妇女意志，以暴力、胁迫等手段，强行与未成年女 性宋某、张某某、菠某某及幼女张某发生性关系，其行为构成强奸罪。孙小果使用暴 力当众对女性被害人张某某、杨某2实施强制侮辱人格和故意伤害身体的行为，分别 构成强制侮辱妇女罪和故意伤害罪。孙小果伙同他人在公共场所追逐、拦截、殴打他 人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在强奸犯罪中，孙小果强奸 妇女多人，且对部分被害人系在公共场所劫持并强奸，情节特别严重，应当对孙小果 判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。同时，孙小果还具有奸淫幼女、强奸未成 年女性、非法限制被害人人身自由、当众实施强奸、强奸再犯等情节，依法应当从重 处罚。孙小果强奸幼女张某，虽系犯罪未遂，但综合考虑该起犯罪事实的具体情况和 后续情节，对其不���从轻处罚。在强制侮辱妇女、故意伤害犯罪中，孙小果犯罪手段 极其凶残，且系聚众在公共场所当众实施，并致一人重伤。在强制侮辱妇女、故意伤 害、寻衅滋事犯罪中，孙小果系共同犯罪的主犯，应对其组织、指挥的全部犯罪行为 及后果承担责任。1995年孙小果因犯强奸罪被判处刑罚后，在非法保外就医期间，仍 不思悔改，肆意实施强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事等犯罪，应当依法数 罪并罚。孙小果经多次违法、违规减刑出狱后，又无视国家法律，伙同他人实施组 织、领导黑社会性质组织、开设赌场、行贿等七种犯罪，应当一并惩处。孙小果犯罪 手段极其残忍，犯罪情节极其恶劣，犯罪后果极其严重，主观恶性极深，人身危险性 极大。综合考虑孙小果所犯的各种罪行、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和 其一贯表现及悔罪情况，孙小果属于罪大恶极且不堪改造的犯罪分子，依法应当予以 严惩。云南省高级人民法院（2019）云刑再3号刑事判决认定的事实清楚，证据确 实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，与新罪所判刑罚进行合并并无不 当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条、第二百五十条和《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的 规定，裁定如下： 核准云南省高级人民法院（2019）云刑再3号维持第一审对原审被告人孙小果数罪并 罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并将该刑罚与云南省高级人民法院（2019） 云刑终1321号刑事判决维持云南省玉溪市中级人民法院（2019）云04刑初149号刑事 判决对孙小果判处有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产的 刑罚合并，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 罗智勇 审判员 董朝阳 审判员 仇晓敏 反馈 二〇二〇年二月十二日 书记员 余石静 26/02/2025, 11:16