- 20 - Fietijmbang, hahwa rnengenai keberatan tentang uraian Ferbuatan pidtna dalain Dakwaan Jaksa Penuntut Uthum setelah Fiajelis ineneifti dengan seksana DrLkwean Jaksa Penuntut Umum, maka ;aje1is berkesirn pulan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntzt Umurn sudab dlsusun sesuai ketentuan pasal 143 cLyat •2 huruf b Kill-LAP yaitu perbuatah pidana telah di uraikan secarä cermet, jelas dan 1ergkap den&un rnenyebutkan waktL dan tempat perbuatar1 pidana itu dilakukan flenirnbang, bahwa niengenai benar-tidaknya uralan perbuatan p1 dana tersebu-t sudab merupak-an tahap pernbuk-t Ian dalarn persidanrn dan tidak bisa rnenjadi alasan untuk keberatan dari Penasehat EuKümterdakwa Fienimbang, bahwa berdasarkan unaian pertimbane-an dlatas naka Keheratan (eksr)Dsi) dari Pencisehat iiukum terdakwa tidak cukup ben alasan hukum oleh karena itu ?ajelis menyatakan " Ne nolak keberatan dan Penasehat Hukum terdakwa seluruhiya dan 11 icelanjutkan perne - niksaan rerkara jul hin22a dijatuhkannya putusan atas perbuatan p1dana yang dldakwakan F:enirnban&, bahwa selanjutnya 1jje1is akan meinvertimbangkan ten tang ketiern-an s::[ksi-saicsi yang saling bersesualan dihubuokan denaun keteranran terdakwa serta barer g bukti yang diajukan dalam per sidanean ilsuimbang, bahwa berdasarkan kterc.nan saksi-saksi, terdakwadanbarang huicti !nacuun penRetahuan r3asyarakat pada umuunya telah diperol3h fakta yunldis yang pada pokoknya sebaal benikut bahwa terdakwa dan saksi Aldo sudah kenal lama sejak di Bela naja atau di Jakarta ketika itu saksi Aldo jualan buah-buahan bahwa ..............