01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 於6月28日、7月12日表示其要將朋友之機車騎至烏日高鐵站 附近停放，請其騎乘機車陪同前往，以便被告戊○○得以其 機車雙載返回住處，卷內監視錄影畫面拍攝騎乘車牌號碼00 0-000機車之女子均為其本人等語無訛（見偵卷一第234頁反 面至第235頁、原審卷二第75至76頁）。 ⒋綜上，足認被告坦承確有於104年6月27日駕駛車牌號碼0000000號休旅車，搭載被害人陳○○外出，且於同日駕駛前開 休旅車，搭載證人杜○○、甲○○2人，將本案警方所尋獲 裝有陳○○屍體之綠色鐵桶，載往花蓮丟棄，另於104年6月 28日確有將被害人陳○○所騎乘之車牌號碼000-000號機 車，騎至臺中市○○區高鐵一路及站前二路附近之公有機車 停車格內停放，並由證人蕭○○騎乘車牌號碼號000-000號 之普通重型機車前往機車停放處將其接回○○巷住處；另坦 承其確有於104年7月12日駕駛前開休旅車搭載被害人賴○ ○，行至古坑休息站時至加油站加油，其並下車至洗手間後 折返臺中，並於同日將被害人賴○○所騎乘車牌號碼000-00 0號機車騎至烏日高鐵站附近停放等情，核與客觀事實相 符，堪以採信。 ㈣本案在台8線公路下方所查獲之綠色鐵桶（內有被害人陳 彰 客屍體）、藍色鐵桶（內有被害人賴○○屍體），確為 被 告各於104年6月27日、7月12日駕駛上開休旅車後，前 往各 該查獲地點，將上開鐵桶往公路下方山谷推落： ⒈綠色鐵桶部分（內有被害人陳○○）： ①被告坦承確為其駕駛上開休旅車搭載證人杜○○、甲○○一 同至查獲地點丟棄，核與證人杜○○、甲○○於偵查中及原 審審理中證述相符：證人杜○○於偵查中及原審審理中證 稱：其與戊○○原本已好幾個月未連絡，那天星期六（即10 4年6月27日）其下班時戊○○剛好打電話來說要麻煩其搬些 傢俱，去到戊○○住處庭院則看到1個綠色鐵桶，戊○○稱 裡面是工業廢料，當時甲○○也在現場，其3人係以將鐵桶 橫擺由2人分持兩端另1人扶中間之方式，將鐵桶橫向放置於 第二十五頁