01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ㈡另陳○○之同居人丁○○因陳○○去向不明，恐生意外，前 於104年7月15日向臺中市政府警察局第三分局健康派出所請 求協尋。嗣於104年10月5日上午11時20分許，適有從事道路 標線清洗之工人徐○○，駕車搭載清洗用噴水機清洗鋼板護 欄，清洗至花蓮縣○○鄉台8線公路119.2公里處路段時，因 噴水機油料用罄，而在場停留等候其他作業車輛前��加油 時，發覺公路下方疑有腐臭異味傳出，探頭查看見下方有綠 色桶子，似有蒼蠅飛舞，遂報警處理，經花蓮縣警察局新城 分局派警前往勘察，再由公路下方山坡尋獲綠色鐵桶內亦裝 有1名男性屍體（綠色鐵桶業經扣案），經警報請臺灣花蓮 地方檢察署檢察官督同法醫師相驗結果，確認該錄色鐵桶內 屍體為失蹤人口陳○○，經警查知最後與陳○○接觸者為戊 ○○，始循線查悉上情。 三、案經內政部警政署刑事警察局偵查第七大隊、臺中市政府警 察局刑事警察大隊移送、臺中市政府警察局第四分局報告臺 灣臺中地方檢察署檢察官相驗後主動檢舉偵查；臺灣花蓮地 方檢察署檢察官相驗後呈請臺灣高等檢察署檢察長令轉臺灣 臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 壹、證據能力之說明 一、按刑事訴訟法施行法第7之19條規定：「中華民國112年12月 1日修正通過之刑事訴訟法施行前，已繫屬於各級法院之案 件，其以後之訴訟程序，除本法另有規定外，應依修正刑事 訴訟法終結之。但修正刑事訴訟法施行前已依法定程序進行 之訴訟程序，其效力不受影響。」是以參照該條第2項但書 之規定，本諸舊程序適用舊法，新程序始用新法之一般法 則，各級法院於前開關於鑑定制度之刑事訴訟法修正施行 前，已依法踐行之訴訟程序（如鑑定之相關證據法則之適 用），其效力不受影響： ⒈按法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體 為鑑定，或審查他人之鑑定，並準用第203條至第206條之1 第六頁